EĞİTİMCİ GÖZÜYLE
Dr. Sait
Güngör ELGİN
Eğitim Bilim Uzmanı,
SMS:0532-516 09 28
MECLİS ANAYASA YAPABİLİR Mİ?
12
Eylül 2007 Çarşamba gecesi
KANALTÜRK’te 5.BOYUT programında
yukarıdaki başlık üzerine bir
tartışma vardı. Programın misafiri
Amerika’da bulunan bir Türk İş Adamı
aynı zamanda Uluslarası Anayasaların
nasıl yapıldığı konusunda uzman olan
Dr. Ali Rıza Bozkurt’tu. Konu ve
anlatılanlar ilgimi çekti.
Okuyucularımla paylaşmak istedim.
Çünkü geç saatlere kadar devam eden
bu tür programlar maalesef pek çok
yurttaşımız tarafından izlenemiyor.
Şu
günlerde gündemde olan yeni bir
“Sivil Anayasa” yapılması ve kısa
zamanda halkın onayına sunulması ile
ilgili tartışmaların başlangıcı
olması sebebiyle de önemli idi.
Dr.
Bozkurt gayet güzel grafiklerle,
konuyu herkesin kolayca anlayacağı
bir şekilde sundu. Ne bu Meclisi, ne
de mevcut Hükümet’i taraf almadan
tamamen sistem açısından ve yapılış
tekniği bakımından konuyu açıkladı.
Parlamenter Demokratik Sistemi,
yasama-yürütme-yargı ayaklarından
oluşan üç ayaklı bir masaya
benzeterek açıkladı. Bu üç ayağın
birleşerek bir ayağa dönüşmesi
sebebiyle Türkiye’de demokrasinin
sık sık akamete uğradığını, bundan
altı sene önce yazdığı makalelerde
dile getirdiğini, maalesef bu yüzden
Türkiye’de demokrasinin bir türlü
rayına oturamadığını, anlattı.
Meclislerin anayasa
yapamayacaklarını, çünkü
anayasaların toplumsal bir sözleşme
olması sebebiyle toplumun tüm
kesimlerinin temsil edildiği başka
bir meclisin, üyeleri siyasi olmayan
ve ileride de siyasete atılmayacak,
hatta muhtarlığa bile aday olmayacak
kişilerden oluşacak, görevi yalnız
anayasa yapmak olan bir meclis
kurularak, anayasayı hazırlarken
izlenecek tüm yöntemleri
uygulayarak, zaman zaman halkın
oyuna da başvurarak çalışacak bu
anayasa hazırlama meclisi ile
anayasalarını yapan ülkelere
örnekler verdi. Fransa’nın dünyada
ilk kez insan hakları ve demokrasiyi
yayan bir ülke olmasına rağmen
anayasalarını siyasal meclislerinin
hazırlaması sebebiyle cumhuriyetin
sürekli olarak diktatörlüklere,
darbelere sahne olduğunu, beşinci
cumhuriyetin de sallantıda olduğunu
ifade ettikten sonra Amerika
Birleşik Devletleri anayasası
hakkında bilgiler verdi. ABD’de bir
anayasa değişikliğinin 15-20 yıl
sürdüğünü anlattı. Parti
Başkanlarının iki sene için
seçildiklerini, başkanlıkları
sırasında milletvekili veya senatör
vesair gibi görevlere
geçemediklerini ifade etti.
82
Anayasasına asker anayasası demenin
doğru olmadığını, çünkü o anayasanın
Kurucu Meclis tarafından yapıldığını
ve halkın %97’sinin onayını
aldığını, şimdi yapılmak istenen
anayasadan daha tarafsız olduğunu,
çünkü şimdi yapılacak anayasa
Meclis’te temsil edilen siyasi
partilerin politik eğilimlerine
uygun bir anayasa olacağı için 82
anayasasından daha çok halk
mutabakatının olamayacağını
savundu.
Gönül ister
ki, bu konuşma aynen birçok kere
değişik kanallarda bizzat
konuşmacının kendi ağzından
tekrarlansın.